Удивили? ;)
мая 1, 2006 | by soslan |На днях ощутил на себе коррумпированность некоторых редакторов Википедии.
Пытался разместить абсолютно некоммерческую статью по психологии, со ссылкой на абсолютно некоммерческий сайт. Её тут же удалили за “Явно рекламный характер”.
А между тем, там прекрасно себя чувствуют статьи об Интернет-магазинах, цель которых вполне ясна - получить ссылку на сайт.
На моё предложение редактору ответить об общечеловеческой пользе статьи о конкретном Интернет-магазине, он ответил - Интернет-магазин значим для людей.
И сказал, что дальнейшее обсуждение этого вопроса не имеет смысла
Вот тебе и всемирная энциклопедия - база знаний человечества. Это больше похоже на Жёлтые Страницы
Вывод - Википедия повторяет путь Дмоза .
Ничего удивительного в этом нет. Если есть источники влияния, тем паче бесплатные, то найдутся люди желающием ими воспользоваться. Это закон. Запретили бы все внешние ссылки, и желающих писать стало бы меньше.
Далее, мне вот, что интересно, а на абсолютно некоммерческом сайте на который ссылалась википедия не было ссылок на коммерческие сайты?
